北京时间6月12日，NBA官方公布了总决赛G4的裁判报告。报告显示，比赛最后2分钟出现了一次错判和一次漏判，马刺和尼克斯各吃亏一次，备受关注的阿努诺比那次封盖则被认定没有犯规。

总决赛G4中，尼克斯在落后29分的情况下完成大逆转，以107比106险胜马刺1分，创造了总决赛历史上最大分差翻盘，并将总比分改写为3比1领先。这样一场极具戏剧性的比赛，赛后裁判报告自然成为外界关注的焦点。

报告提到，最后两分钟的漏判发生在比赛时间还剩1分26秒时。当时文班亚马在没有对位防守尼克斯球员的情况下，双脚踩在禁区线内超过3秒，本该被吹罚一次防守三秒违例。

另一处争议出现在比赛时间还剩1分02秒。哈特在卡斯尔持球从底线突破时对其形成阻挡，裁判却吹罚了卡斯尔脚踩界外违例。NBA记者布雷特-西尔格在推特上指出，报告中的阻挡应该是一次犯规，但报告里没有使用犯规字眼。另一位NBA记者托梅尔-阿扎利则认为，哈特犯规，马刺本该获得两次罚球机会。

这次判罚也让末节的犯规形势更加敏感。按照原文信息，尼克斯在末节很早就已经4次犯规，任何一次吹罚都可能直接影响比赛走向，而总决赛这种级别的对抗，最后阶段的每一个回合都被放大。

至于比赛时间还剩32.8秒时，阿努诺比对福克斯的那记封盖，裁判报告给出的结论是：阿努诺比在与福克斯的手臂发生接触前，已经将球从福克斯手中打掉，因此这次封盖并没有犯规。

从整份报告来看，G4最后2分钟的两次争议判罚，分别影响了马刺和尼克斯的回合处理。尼克斯最终在1分险胜后拿到赛点，但这场比赛的裁判细节，显然还会继续被球迷和媒体反复讨论。

对于马刺来说，文班亚马的防守三秒、卡斯尔的底线突破以及福克斯最后阶段的封盖回合，都成为这份裁判报告中的关键节点；对于尼克斯来说，哈特和阿努诺比相关回合同样被放到了放大镜下审视。